形

存储在广东的茶，颜色看上去明显要比存储在昆明的深一些。

香

干茶闻上去的香气浓郁程度相比在昆明存放的似乎要稍明显一些，两边存放的茶，茶汤香都很浓郁，但香型上差异明显，这位茶友在广东存储得很好，没有一丝一毫的仓味，陈香味明显，而昆明存放的几乎没有陈香味，只是昔归茶本身的香型，没有丝毫的变化，不过青味倒是没有了，香气也有了一点点的重量感，有些发沉，不发飘了。

味

两边存放的茶，茶味都比较饱满厚重，但细节上有些许差距，广东存放的似乎要更醇一些，昆明存放的似乎显得更厚重一些。苦味上两者相差无几，昔归茶的涩感本身就弱，所以两者基本上分不出胜负，各有特点。

韵

两者在汤感上有着明显的差距，广东存放的汤感更加的细腻柔滑，同时也更厚实一些，而昆明存放的明显不如广东存放的。但昆明存放的层次感更丰富，回甘在口腔中的扩散速度、苦及甜在口腔中可感受到的范围这两方面昆明存放的更具有优势，但回甘的强度、喉韵的深度方面两者就相差无几了。

色

开汤以后，茶汤最为明显的差异就是，广东存放的颜色要比昆明的深不少，广东的是呈金红色，而昆明的就只是呈金黄色，从颜色上看，似乎与昆明存在了十余年的茶相似，茶汤的油亮度也是广东存放的会更好一些，更有油质感。

气

大家都知道昔归茶的茶气是比较足的，而存放在两地的茶，在茶气的表现上似乎都很好，难以分出谁更胜一筹。

从我们自己推出的普洱茶评价标准形、香、味、韵、色、气这六个方面来综合评价的话，这款在昆明存了5年的昔归茶对比茶友的在昆明存放2年，又在广东存放3年的昔归茶略占优势，不过这只是用比较新的茶进行对比的结果，如果是用存放了10年以上甚至是20年以上的同款老茶对比，又会是个什么结果呢？有机会我再和大家来做一个详细的对比。